История борьбы жителей Всеволожского района Ленинградской области за экологическую безопасность началась с проблемы утилизации мусора. Её давно пора было решать, но предложенное «лекарство» оказалось хуже болезни. Рассказывая о проблемах с новой мусорной свалкой, нужно начать с уже существующего полигона твёрдых бытовых отходов «Северная Самарка». Он давно переполнен и должен был быть рекультивирован ещё по договору 2007 года, но отходы на него продолжали свозить годами. Площадь в 33 гектара и высота мусорной горы более 80 метров стали источником постоянной головной боли для местных жителей.

Однако вместо решения старой проблемы власти предложили новую: в непосредственной близости от населённых пунктов запланировали строительство ещё одного объекта на 126 гектарах. Особенность которого в том, что он должен располагаться прямо на обводнённом карьере, который имеет прямую гидравлическую связь с подземными водами и колодцами. Для территории, где до сих пор нет центрального водопровода, это прямая угроза единственному источнику питьевой воды.Несмотря на абсурдность ситуации, проект каким-то образом прошёл государственную экологическую экспертизу. Активным жителям удалось добиться лишь того, чтобы карьер внесли в Государственный водный реестр, отстояв его статус водного объекта в трех судебных инстанциях. Теперь они готовят апелляцию, чтобы оспорить результаты экспертизы, называя происходящее прямым преступлением против природы. Как рассказала нам Лариса Мухина, общественный активист, по своей сути, новый объект — это не современный комплекс по переработке, а обычная свалка, лишь замаскированная под модной аббревиатурой КПО (собственно, «Комплекс по переработке отходов»). Процент реальной переработки мусора там, по оценкам активистов, будет мизерным — не более 10-15%. Всё остальное - захоронение. Производимое в результате переработки топливо - это, как правило, дроблёные отходы, спрос на которые крайне низок. А так называемый «техногрунт» представляет собой опасную смесь органики и пластика, непригодную для серьёзного строительства. Поэтому владельцам мусорных полигонов проще закапывать отходы, чем сортировать, перерабатывать и вывозить их.За этим стоят огромные деньги. Стоимость аналогичного объекта в Выборгском районе оценивается в 23 миллиарда рублей. Эти колоссальные бюджетные средства закладываются в стоимость приобретаемых товаров, в итоге многократно оплачиваясь самими жителями: сначала при покупке вещей, затем при вывозе мусора, а впоследствии — собственным здоровьем и деньгами на будущую рекультивацию земли после завершения эксплуатации полигона. Схема отработана: арендатор полигона после получения прибыли банкротится, а расхлёбывать последствия приходится государству и людям.На этом фоне стихийно возник Экосоюз — объединение местных жителей, которые своими силами пытаются противостоять экологической угрозе. Они консультируют друг друга, собирают деньги на независимые экспертизы и ведут просветительскую работу. Их главный оппонент — не только бизнес, но и тотальное бездействие надзорных органов, которые, по мнению активистов, прикрываются мораториями на проверки.

При этом власти под надуманными предлогами, такими как «угроза беспилотников», запрещают экологам проводить митинги, в то время как в тех же районах массово проходят массовые мероприятия, инициированные сверху - всякие «дни тракториста» и «массовые гуляния в кокошниках».

Несмотря на это, активистам удалось отсрочить строительство опасного объекта, и теперь их опыт перенимают жители других регионов, столкнувшиеся с аналогичными проблемами. Любая монополия приводит к деградации отрасли, полагает Мухина. Так как региональный оператор является монополистом, у него нет мотивации быть лучшим. Основная его цель - это увеличение прибыли. Соответственно нет целесообразности сокращать объем образования отходов. Хотя это должно быть поставлено во главу интересов. Чем выше ценообразование отходов - тем выше доход оператора. Главный вывод, который делают участники движения, печален: мусорная реформа нацелена не на решение проблемы отходов, а на освоение средств. Её итог — это будущий рост онкологическихи других заболеваний, ухудшение экологии и будущая необходимость за огромные деньги исправлять ошибки, которые сегодня выдаются за прогресс.

Фото из открытых источников