В Ленинградской области разворачивается конфликт вокруг планов по строительству комплекса по переработке отходов «Рахья». Его особенность в том, что его хотят расположить недалеко от берега Ладожского озера.
Этот проект вызвал серьезное сопротивление со стороны местных жителей, экологов и научного сообщества, которые уже три года пытаются оспорить данное решение через суды.Основная претензия общественности заключается в угрозе для экосистемы Ладожского озера - крупного пресноводного водоема , который служит источником питьевой воды сразу для Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Республики Карелия.Активисты и представители научного сообщества настаивают на том, что перед началом строительства такого объекта необходимо было провести всесторонние и глубокие исследования. Требуются заключения гидрологов о возможном воздействии на водоносные горизонты и водный баланс, биологов — о влиянии на флору и фауну, в том числе на краснокнижные виды, и экологов — о долгосрочных последствиях для всей окружающей среды. По их словам, в представленной документации таких комплексных исследований нет, и вопрос влияния именно на озеро должным образом не изучен.Предполагается, что комплекс будет не только сортировать и перерабатывать отходы, но и захоранивать неперерабатываемую часть. Проектом предусмотрено создание террикона (насыпного холма из отходов) высотой около 40 метров, где в течение 11,5 лет будут размещаться отходы. Планируемая мощность — около 600 тысяч тонн мусора в год. Противники проекта подчеркивают, что, несмотря на заявленные современные технологии (включая защитные геомембраны), любой объект захоронения отходов несет в себе риски.Ключевым аргументом активистов является географическое положение участка. Местность там болотистая, с высоким уровнем грунтовых вод. По мнению ряда геологов, со временем даже самая надежная защитная мембрана может быть повреждена или даст протечку из-за подвижек грунта, что приведет к просачиванию фильтрата — высокотоксичной жидкости, образующейся при разложении отходов. Этот фильтрат может через грунтовые воды достичь Ладожского озера.Кроме того, существуют риски аварийных ситуаций, таких как возгорания или взрывы свалочного газа, которые периодически происходят на подобных объектах по всему миру. Последствия такой аварии могут быть катастрофическими.Важным аспектом спора является правовое регулирование. В отличие от озера Байкал, для охраны которого существует отдельный строгий федеральный закон, для Ладожского озера подобного специального закона нет. В советское время действовала защитная зона в 3 километра, но сейчас этот норматив не применяется. Таким образом, формально строительство не нарушает прямых законодательных запретов - но от этого не легче.Государственная экологическая экспертиза, проведенная в мае нынешнего года, признала проект допустимым. После этого было выдано разрешение на строительство. Власти и компания-застройщик ссылаются на использование передовых технологий, которые, по их заверениям, сведут риски к минимуму.За три года активисты провели большую работу: собирали подписи под петициями, организовывали круглые столы с участием ученых из академических институтов, в том числе РАН, писали обращения в различные инстанции, включая администрацию Президента и губернатора Ленинградской области. По их инициативе была проведена независимая общественная экологическая экспертиза, выводы которой прямо противоположны государственной — она указывает на недопустимость размещения объекта. Однако заключение общественной экспертизы носит рекомендательный характер.Исчерпав административные пути, группа граждан (в иске участвуют пять заявителей) подала в суд. Их основная цель — оспорить положительное заключение государственной экологической экспертизы и, как следствие, разрешение на строительство.Как нам рассказали заявители, сейчас дело находится на начальной стадии рассмотрения. Активисты готовятся к предстоящим слушаниям и собирают средства (нужно порядка 300 тысяч рублей) на проведение судебной экологической экспертизы.
Строительство еще не начиналось, так как, по информации активистов, ведется поиск финансирования для проекта, стоимость которого оценивается в несколько миллиардов рублей.Конфликт вокруг КПО «Рахья» является лишь частью «мусорной» проблемы в Ленинградской области. Подобные конфликты возникали в других населенных пунктах. Однако ситуация с «Рахьей» выделяется на общем фоне из-за непосредственной близости к озеру. Исход этого спора важен не только для жителей ближайших поселков, но и для миллионов людей, жизненно зависящих от Ладоги.
В понедельник вечером в кафе Вознесенском проспекте едва не сорвалась встреча градозащитников, бросивших вызов точечной высотной застройке города. Пришло более 30 человек. Но, у сожалению, собрание, едва начавшись, было прервано внезапным визитом полиции, угрожающе мигающей в окна сиренами.
В городе Сосновый бор 5 сентября состоялась встреча общественности с председателем ЭкоСоюза Ларисой Мухиной (которая пыталась недавно баллотироваться в губернаторы Ленобласти, но ее не зарегистрировали). На встрече побывал наш корреспондент.
Продолжаем следить за тем, как идет борьба за спасение памятника архитектуры - Кокоревских складов, обреченных на уничтожение железнодорожниками. На днях мы побывали на собрании, посвященном этой проблеме.