Идея создать сообщество «Против захвата озер» родилась в 2006 году. Это был первый объект защиты активистов и уже тогда они поняли: проблема не в единичных случаях наглости, а в системе, где нарушение закона стало нормой. Эта история положила начало долгой борьбе.

Масштаб проблемы сегодня катастрофический. Если раньше можно было вести карту нарушений, то сейчас это бессмысленно. Самовольные захваты берегов, словно чернильные пятна, расползаются вокруг всех крупных городов. В любом дачном или коттеджном поселке, где есть водоем, вы обязательно найдете хотя бы один участок с огороженным берегом, а где-то — целые километры, наглухо отрезанные от людей.Возникает вопрос: почему чиновники закрывают глаза на это безобразие, ведь перекрытый берег убивает рекреационный потенциал всей территории? Зачем рубить сук, на котором сидишь? Ответ лежит на поверхности: краткосрочная выгода от «откатов» до сих пор перевешивает долгосрочные экономические перспективы. Если к озеру нет свободного доступа, никто не захочет покупать участки на второй линии и далее, земля дешевеет. Никто не захочет покупать землю «у озера» без свободного доступа к воде. Но те, кто захватывает доступ к водоему, мало об этом беспокоятся. А кого из чиновников волнует долгосрочная перспектива, когда есть возможность быстро заработать?Кто же эти новые «хозяева берегов»? Если ранжировать по масштабу, то лидируют девелоперские компании, которые оптом огораживают полкилометра берега под коттеджные поселки или отели. Но по количеству самих захватчиков пока еще преобладают отдельные состоятельные граждане.Обычному человеку сложно не заметить нарушение. Сплошная линия заборов, которая не дает даже увидеть воду, или забор, упирающийся прямо в урез воды, — стопроцентный признак незаконного захвата.

В прошлом активисты прибегали к «народным демонтажам» как к последней мере отчаяния, когда официальные каналы не работали. Это была мера крайняя, но, порой, весьма эффективная. Однако сегодня, в новых реалиях, собрать людей на такую акцию практически невозможно. Риски слишком велики: за демонтаж чужого, но незаконного забора можно получить серьезный срок (да еще и «экстремистом», не дай бог, назовут). Кроме того, всё ещё действуют «ковидные» ограничения на собрания, хоть пандемии давно уже никакой нет.Основная трудность для активистов — тотальное бездействие государственных органов. Хотя закон четко на стороне граждан, у государства, как выясняется, нет ресурсов, чтобы его исполнять. Даже решения судов о сносе часто годами пылятся без исполнения.Главными союзниками в этой борьбе являются 6-я статья Водного кодекса, гарантирующая право общего доступа к береговой полосе, и 27-я статья Земельного кодекса, запрещающая ее приватизацию. Есть и другие нормы. Как есть и огромный разрыв между законом и реальной практикой. Законы попросту не работают. Более того, появляются новые нормы, которые усугубляют ситуацию, как, например, проект о передаче берегов в аренду. Или постановление правительства РФ 336 от 10.03.2022, отменившее все экопроверки.Поддержки на федеральном уровне у движения нет и никогда не было. Представители власти зачастую сами являются главными захватчиками. А те немногие экологические организации, что еще уцелели, работают в условиях постоянного давления.Сообщество активистов - это, в основном, местные жители, чья жизнь напрямую связана с этими территориями. Их энергия и неравнодушие двигают дело вперед. И у них есть реальные победы: снесенные заборы в Токсово, Рощино, Сиверской, на Сестрорецком разливе и у бухты Моторное на Ладоге. Каждый освобожденный метр берега — это результат огромных усилий.Естественно, такая деятельность не нравится самозахватчикам. Активисты сталкиваются с давлением, на них натравливают полицию, возбуждают дела, предъявляют иски за «порчу» незаконного имущества.

Медийный эффект от их борьбы некоторый есть. Крупные СМИ иногда обращают внимание, но в современном мире горячая ротация в социальных сетях зачастую важнее громких публикаций.

Проблема захвата берегов, в том числе физлицами, становится все острее. Без смены всей существующей госполитики ситуация вряд ли изменится кардинально. Хотя даже ужесточение наказаний за незаконный захват берега и увеличение за это штрафов, которые сейчас ничтожны, были бы не лишними.По словам членов сообщества, в ином случае без изменения отношения государства к проблеме через 10 лет мы получим российскую версию дикого капитализма по-американски: частные берега и острова станут печальной нормой. На словах власть ругает западный либерализм, а на деле реализует его самые худшие черты в экономике.Даже если вы не живете рядом с захваченным озером, вы можете помочь. Активисты всегда нуждаются в волонтерах для рутинной, но очень важной работы: ведения переписки с чиновниками, юридической помощи, распространения информации. Каждый, кто готов предложить свое время и силы, может стать частью этого движения за общее право дышать у воды и видеть ее горизонт. Берег — это наше общее дело.