Суд в итоге оправдал активиста Савву Федосеева. Но принципиально вопрос так и не снят...Услышав о том, что Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил постановление по делу петербургского активиста Саввы Федосеева, по которому он недавно отбыл наказание в виде 13 суток административного ареста, мы очень обрадовались. Но решили подождать с публикацией об этом до момента, когда появится текст судебного решения. Как выяснилось, к сожалению, это решение коснулось частного вопроса, но не решает проблему.Напомним, в последнее время в Санкт-Петербурге силовые ведомства начали находить в соцсетях общественных активистов изображения ныне уже покойного оппозиционера, объявлять это «демонстрацией экстремистской символики» и клеить за него административные штрафы. Причем контекст, в котором это фото публиковалось (и неважно, в каком году), не играл никакой роли. Хоть осуждай его, хоть просто констатируй факты - будешь виноват.Это случилось с Саввой Федосеевым, который много лет на волонтерских основаниях помогает бойцам на СВО. Административку по тем же основаниям получили Анна Шушпанова и областной депутат от КПРФ Иван Апостолевский, о работе которых мы писали. Также нужно отметить, что административный приговор по такой статье лишает на год права баллотироваться в органы власти. Видимо, таким образом заранее отсекают тех, кто может на выборах 2026 года составить конкуренцию «партии власти».К слову, Савва Федосеев неоднократно заявлял, что в этом году никуда выдвигаться не планирует - ни на Госдуму, ни в ЗАКС. Но, вероятно, было принято решение «перебдеть».Итак, сегодня выяснилось, что абсурдный приговор в отношении Саввы был отменен по формальному основанию, из-за ошибки клерков. Это в любом случае снимает с него административную судимость, и мы за него очень рады.Но суд не признал, что демонстрация лица «экстремиста» не равна распространению «экстремистской символики», и что важен контекст, в котором об «экстремисте» при этом пишут. Ни Федосеев, ни Апостолевский никогда не были сторонниками умершего политика - о чем неоднократно заявляли. Но на суде это не учли.Поэтому, к сожалению, эта история может повториться с кем-то еще из общественников. Пока кто-то не дойдет до Верховного Суда и не добьется отмены там. Учитывая, что в Верхсуде РФ сейчас меняется руководство, шансы на это есть. Но такая работа требует времени и денег.На фото - Савва Федосеев.
С 15 октября в Санкт-Петербурге ввели так называемый дифференцированный тариф на платную парковку, согласно которому стоимость часа увеличивается почти вчетверо.
Один из тех жителей Санкт-Петербурга, кто не боится открыто высказывать в соцсетях и на различных мероприятиях свое мнение по самым острым проблемам жизни города — активист Ярослав Костров. Наш корреспондент встретился с ним, чтобы узнать: есть ли сегодня смысл бороться за права горожан? Можно ли в этой борьбе чего-то достичь?
Всего месяц назад мы писали о том, насколько халтурно был проведен завершенный весной проект масштабного благоустройства пляжей «Дюны» и «Ласковый» в Курортном районе Санкт-Петербурга.
Утро, запах скошенной травы, старые дубы шумят листвой, а на скамейках у подъезда соседи перебрасывались парой слов. Дети гоняют мяч, малыши карабкаются на любимое «лазательное» дерево. Таким был двор у молодой мамы Софии на Проспекте Славы, 12. Место, где она выросла, куда привела своих детей. Место, которое однажды… начало исчезать.